---

这点不同意。

童姥哲学的出发点是“男人没一个好东西”的荒谬假设，之后再根据这个假设提出应对方式：既然男人没有一个好东西，我遇到哪个男人都要被辜负，与其你辜负我，不如我先压榨你、吸干你。

这个思维模式类似中，“与其你先抛弃我，不如我先抛弃你”的思维。与其说是防范，不如说是首先挑衅。

鼠辈“防范关口提前”，与“唐僧哲学”与“童姥哲学”的折中

首先鼠辈承认“好人”是存在的，童姥哲学不承认好人存在——“男人没一个好东西”

但鼠辈哲学也承认“坏人”大量存在，这跟“唐僧哲学”提倡不分对象、无休止地奉献、付出、牺牲，又有很大区别。

因此鼠辈哲学遵循了一个逻辑链：

1、“试错”——从芸芸众生中区分出“好”与“坏”，看人下菜、各得其所；

2、“止损”——试出“错误”，马上遵循“道不同不相为谋”的原则果断脱离接触，不报复、不纠缠、不心软；

3、“尽人事”——试出“正确”，果断停止“试错”，大胆追求，全心投入，尽人事顺天命，不因自己欠缺而后悔；

4、“我选择我承受”——即使对自己判断“正确”的对象，也要事先做好万一失败的准备，认赌服输，不因失败而失去平衡，甚至去报复对方、伤害对方；

5、“防止自我神话”——自我牺牲者往往会伴有自我神话的倾向，用自己付出的惨重代价追求道德优越感。这种优越感是病态的自恋，会令人陷入一个封闭的自我神话圈子里不能自拔。这时有意识地做一些“不道德”行为以减轻自恋倾向。人不需要自卑与自恋，自尊是二者中间的平衡点。

需要的是自尊，

---

“女人无朋友”这句话，我在里也提出过。

女人交朋友的盲目性，与大部分女性故意为之的反智、反理性、反深入的缺陷思维方式有关，习惯于抓住一点不及其余，浅表化、情绪化严重。明明是缺陷，还非要把它说成“小女人”的可爱。这是一种自我开脱——思考确实是件很累的事，不思考，人会感觉轻松一些。但者最终会害了自己。就跟锻炼与不锻炼一样。

当然中国男人也有这种“反智、反理性、反深入”倾向，所以我有位朋友说过：“中国人，整个民族行事方式都像小女人。”

---

恋人之间互相斗气的原因，是因为有个假设的期许——你既然爱我，那么你该心疼我，照顾我的面子，又该面面俱到；若你做不到，我要报复你提醒你对我的注意。而大家实施这种报复时往往放大自己的感受，忽略对方为自己做过的那些事，从而让对方受委屈，引起冲突升级。这种报复挺伤人的，而且伤感情。多了，很容易陷入恶性互动，一想起对方就记不起什么好处，让人心累，最后懒得继续投入了。

决定与一个人恋爱，就要报以最大的宽容，最多的理解，最无保留的付出。但双方对此认识还应大致平衡，感情才走得远。反之总会出问题，甚至分手。
本章已完成！ 从噩梦到天堂离婚四年的成长史 最新章节第1035节,网址：https://www.88gp.org/41/41035/1037.html